Tilgængelighed og public service

I dag på Politiken kan man se overskriften ”DR misligholder tre public service-krav” og jeg tænker at det ene må være kravet til tekstning af genudsendelser for det overholder de i hvert tilfælde ikke – men nej.

Punkterne er:

 

·                          Nyheder på fremmedsprog

·                          Dansk musik på tv er faldet, selv om der skulle have været en mærkbar forøgelse

·                          Dækningen af mindre sportsgrene er ikke forøget

 

Selvfølgelig kan man godt sige at de nok overholder kontrakten vedr. tekstningen, hvis man alene ser på det der sendes via fjernsynet, men nu er Update jo også blevet en tv-kanal – og er der noget Update er så er det da genudsendelse på genudsendelse.

Men det er altså ikke kun DR der har problemer også TV2 kan ikke helt holde hvad de lover. F.eks. har de skrevet under på at der hver dag skal tegnsprogtolkes 2 nyhedsudsendelser. Det sker bare ikke om sommeren, der springer de weekender over – og kan man virkelig kalde de 10 minutter de sender fra 18.00 til 18.10 for en nyhedsudsendelse? Er det ikke mere at betragte som en præsentation af den senere udsendelse?

Nå, men godt er det da at der nu bliver holdt et særligt øje med hvordan fremtiden for tegnsprogstolkningen kommer til at se ud – jeg håber på mere, frygter mindre… Der skal jo spares og det er så nemt at spare på tilgængelighed.

Dejlige Danmark?

Det er ferie og jeg har lovet mig selv og familien at holde lidt pc-fri. Men helt ærligt, hvordan kan man bare sidde og holde mund når man først hører i radioavisen at udlændinge”service” misvejleder vedr. opholdsregler og dernæst læser historien om Hassan Salam Zahers udvisning. Det er afskyeligt. Selvfølgelig skal vi ikke bare åbne ladeporten ukritisk til det skønne dronningerige Danmark, men hvad blev der af helt almindelig menneskelighed, venlighed og tillid, mange af de ting som vi danskere vel egentlig gerne vil forbindes med. Hvorfor har vi nu et samfund, hvor man bliver forundret hvis folk behandler andre som de selv vil behandles, i stedet for at behandle sig selv på bekostning af andre? Ja, selvfølgelig skal der være regler og jeg har intet imod at der stilles krav til folk, men det vi ser for tiden mener jeg slet ikke handler om regler og krav, det ligner politiske statement. Usmagelige politiske statement. I sagen om Hassan kan jeg ikke gå ind og sige om han burde være sendt hjem eller ej – umiddelbart synes jeg det ikke på baggrund af de oplysninger der gives i artiklen – men som minimum kunne tingene være gjort meget anderledes. Man kan godt behandle folk respektfuldt, give dem lov til at sige ordentlig farvel. Vejlede og rådgive folk om hvor de står og hvad familiens muligheder er. Da konen blev gravid kunne man måske godt have fortalt at det var risikabelt, fordi barsel ville påvirke muligheden for mandens opholdstilladelse. Hvorfor er vi ikke mere servicemindede, venlige og tillidsfulde? Hvorfor skal Danmark være hermetisk lukket? Hvordan kan vi acceptere sager som dem vi hører om i disse dage?

Sorøs pendlere snydt igen

( Læserbrev bragt i Ringsted Dagblad 7. juli 2008 )

I Dagbladet fredag den 4. juli kunne vi læse, at DSB har besluttet ikke at indføre halvtimesdrift fra Sorø station, som ellers var blevet stillet i udsigt fra 1. januar 2009. Årsagen er ifølge DSB, at køretiden mellem Sjælland og Jylland skal sættes ned, hvorfor der ikke bliver tid til at stoppe i Sorø. Der er efter min mening mange andre hensyn at tage end få minutters kortere rejsetid. For det første er der hensynet til Sorøs mange pendlere, som har haft en berettiget forventning om en forbedret drift fra Sorø station. Sorø har i de senere år oplevet vækst i antallet af indbyggere. Det betyder et øget behov for flere togafgange fra Sorø. Mange pendlere ses ikke i statistikken over togpassagerer fra Sorø, fordi de vælger at køre til en anden by og tage toget derfra, men behovet i Sorø er stort.

For det andet er der hensynet til miljøet og trafiksikkerheden. Region Sjælland er landets største pendlerregion. I vores region pendler mere end dobbelt så mange som i resten af landets regioner. Det betyder, at vi her i regionen har et øget behov for en god infrastruktur. Den manglende halvtimesdrift fra Sorø tvinger mange mennesker til at tage bilen på arbejde. Det giver en ekstra miljøbelastningen pga. de mange ekstra biler på vejene og presset på motorvejene stiger. Motorvejsstrækningen mellem Sorø og Ringsted er blandt landets farligste, hvor flere end noget andet sted har mistet livet. Det er alt sammen hensyn, som bør inddrages, når det besluttes om der skal indføres halvtimesdrift fra Sorø. Det er der for mig slet ingen tvivl om, at der skal. Derfor vil jeg tage kontakt til folketingets trafikudvalg med henblik på at få DSB’s beslutning ændret. Jeg ved også, at Sorø Pendlerklub arbejder aktivt i den retning. Alle kræfter må sættes ind for at øge og vedholde presset for at få den halvtimesdrift som hensynet til Sorøs pendlere, miljøet og trafiksikkerheden taler for.

 

 

 

Fra døv til blind

Yabba dabba doo

Jeg har fået nyt job

 

Jeg har bestemt været glad for mit arbejde i Danske Døves Landsforbund, men mit projekt er slut og jeg ville komme til at savne mine kommunikationsopgaver. Dem har jeg nu fundet på Synscenter Refsnæs og i Robobraille-konsortiet, hvor jeg skal starte d. 1. august. Det bliver SÅ godt.

 

Loyalitet

Nu har jeg jo læst en del om politikere, der risikerer at blive eksluderet fordi de ikke er loyale. Men hvordan gøres det op? Jeg tænker at Tove Videbæk da er enormt loyal, det er ikke hende, men partiet der ændrer retning. Og Jørgen Poulsen, han vidste jo ikke hvad partiet mente da han gik ind i det (det kan man jo så også spørge om var smart). Hvordan skal loyalitet så komme til udtryk?

Og kan man overhovedet være 100 % loyal mod et parti. Det tror jeg ikke. Jeg ønsker heller ikke, at det skal være sådan, for hvor skal udviklingen så komme fra?  Jeg er ind i mellem uenig med store dele af partiet, men jeg tror det er de færreste, der vil mene, at jeg ikke er loyal.

Jeg kan i hvert tilfælde konstatere, at det er helt korrekt, at jeg ikke er Kristendemokrat eller Ny alliance, for jeg ville seriøst blive eksluderet hurtigt, fordi jeg ikke ville være nikkedukke. Jeg vil være i et parti med plads til forskelliged, et parti, der hylder debatten.

Smuk festival uden JBS-boksershort!

Jeg skal til Skanderborg Festival og jeg glæder mig.

Det betød at jeg i dag lige skulle ind og tjekke om der var noget nyt på deres hjemmeside - og sørme så -der er en nøgen trold!

Jeg håber den får lov at løbe frit inden Dansk Kvinderåd, Kvinder for Frihed og lign. anklager den for at være utæmmelig og derfor pudser forbrugerombudsmanden på den

Spændende tid

De sidste par uger har været sjove, skønne, udfordrende og pressede. Kombinationen af højtryk i ottende potens på arbejdet og masser af politik giver simpelthen et kick.

 

Jeg starter med en kort orientering fra mit arbejde.

 

Jeg har jo knoklet derudaf med kampagnen Tid til tegnsprog – og set i bakspejlet synes jeg faktisk det er gået godt. Jeg arbejder på evalueringen og har lige fået tilsendt kendskabsanalyser – interessant læsning. I går havde jeg arrangeret et seminar om holdningsændrende kampagner, hvor Steen Bengtsson startede med at fortælle om holdninger til handicappede – han henviste bl.a. til den netop i dag udkomne rapport fra SFI om arbejdsmarkedet og handicappede (den vil jeg gerne vende tilbage til i et senere indlæg). Derefter var Dokumentationschef Jesper Sølund fra Rådet for Større Færdselssikkerhed oppe og fortælle generelt om hvordan man laver en køresikker kampagne – også virkelig spændende. Og afslutningsvis skulle jeg fortælle om min kampagne.

 

Når jeg nu har siddet og arbejdet med hvad jeg egentlig har lavet i år, så synes jeg faktisk det er ganske godt gået – jeg har været langt rundt omkring, men haft konkrete målgrupper, som har gjort det muligt at målrette informationen. Og det ser ud til at det er lykkedes.

 

I går da seminariet sluttede, havde jeg sådan en underlig fornemmelse af at være færdig, men reelt er jeg ikke færdig, jeg mangler at lave evalueringen, lægge ekstra tolkninger på hjemmesiden, få lavet 4 pjecer og lidt småtterier. Men det var nu en ret god fornemmelse af at være nået sikkert i mål. Nu skal jeg så til at kaste mig mere ind i det interessepolitiske og det bliver altså også godt.

 

Udover at have ligget vandret på arbejdet, så fylder det politiske også godt.

 

Der har været en masse generalforsamlinger rundt omkring og jeg deltager jo både i Kalundborg kommuneforening, Kalundborg Kreds, Sorø kommuneforening, Ringsted kommuneforening og Ringsted Sorø Kreds (for resten tusind tak for genvalget som folketingskandidatJ). Det er lidt sjovt at se at en næsten identisk dagsorden kan gribes særdeles forskelligt an. Generelforsamlinger er jo ikke det mest spændende – og dog, for det gode ved dem er at der nogle gage kommer nogle af dem man ikke ser i det daglige bestyrelsesarbejde. Og så bliver der lige luftet de aktuelle meninger om de politiske nyheder.

 

Ud over generelforsamlinger, så er der også ”bare møder”. I går aftes deltog jeg i et rigtig spændende et af slagsen: ”Hvordan man vinder et valg” – det er jo bestemt god viden – eneste bekymring er at det var en socialdemokrat der fortalte og mig bekendt har de ikke vundet for nylig

 

I sidste uge var jeg til møde med Morten Østergaard og Margrethe Vestager og det var virkelig spændende. Der blev debatteret alt muligt mellem kommunalt selvstyre og politiske samspil.

 

I aften skal (eventuelle) kandidater til regionsrådet mødes. Jeg har tænkt en del over det. Sidste gang stillede jeg op både til kommunal- og regionsvalg. Denne gang vil jeg gerne have lov at kunne koncentrere mig om et område og da sundhedspolitik jo altid har været vigtigt for mig, så regner jeg derfor med at stille op til regionsrådet.

 

Nu er jeg på vej hjem til min familie, som jeg endelig får lov at spise aftensmad med. I næste uge får jeg dem nok en hel del mere at se – min kommune er nemlig strejkeramt. Desuden skal vi holde Sofie og Andreas’ fødselsdag på lørdag for familien (første gang i to år jeg melder afbud til et hovedbestyrelsesmøde!) og mandag for Sofies klasse. I næste weekend skal jeg til erhvervs- og økonomiudvalgsmøde, hvor vi har landdistriktpolitik som emne. Og næste igen er der møde i kandidatnetværket. Det er altid rigtig godt med sådanne møder, for man lærer altid noget nyt.

 

Lige på falderebet… Forleden blev jeg spurgt hvad jeg ville få min tid til at gå med hvis jeg ikke havde politik. Det har ligget og rumsteret lidt og svarene må vist blive:

-         Web

-         Skrivning (jeg drømmer stadig om at skrive en roman)

-         Fotografering

-         Havearbejde (nok mest bare at ligge i hængekøjen)

-         Lektiehjælp o. lign.

-         Og selvfølgelig familie!

At vide alt om alt…

Det gør jeg bestemt ikke. Men jeg har mange holdninger og jeg kan godt lide at udfordre mine holdninger. Det er ikke alle der er lige gennemtænkt - det indrømmer jeg - meget handler om følelser og fornemelser. Vi har jo alle vores stærke og svage sider.

Jeg har gennem et stykke tid arbejdet på at lave et stykke papir med Halvtreds Holdninger! Det har jeg nu fået lavet. Og hvorfor så det? Der er faktisk flere grunde. Det handler om at jeg selvfølgelig gerne vil vise jer læsere hvad jeg står for, men i lige så høj grad handler det om at blive skarpere. Hvis jeg her på siden offentliggør en liste med Halvtreds Holdninger, vil der forhåbentlig komme en masse kritiske spørgsmål til mine holdninger og en masse gode argumenter mod mine holdninger. Og mange af tingene havde jeg måske ikke selv overvejet og nogle af tingene kan måske få mig til at skifte holdning. Det vil i hvert tilfælde blive spændende at blive udfordret på mine holdninger.

Ud over at præsentere mine holdninger i punktform, som jeg gør nu, så er tanken at jeg stille og roligt skal have lavet små uddybende indlæg om hvert emne med mine argumenter - så på sigt skulle alle 50 holdninger gerne have et link. Men i dag (og et godt stykke frem) vil der ikke være link. Det er et stort, sjovt og spændende arbejde, men det tager også lidt tid. Jeg håber, at alle I medlæsere måske vil være med med argumenter for og imod.

Jeg ved at nogle af holdningerne er negativt formuleret og egentlig ville jeg foretrække at de alle var positivt formuleret, men indtil jeg finder den bedre positive formulering får de lov at fremstå som nu.

Jeg har lagt holdningerne både herunder og som en særskilt side her på bloggen - så det altid er nemt at finde dem.

Nå ja, og lige på falderebet: Nu er der Halvtreds Holdninger, men det kan altså godt være at der bliver pillet af og sat på - så måske er der ikke altid 50

Halvtreds Holdninger

• Vi skal have et gennemskueligt skattesystem
• Forebyggelse frem for helbredelse
• Ingen kønskvoter i bestyrelserne, tak
• Øget selvstyre til kommunerne
• Anerkendelse af dansk tegnsprog
• Frie universiteter
• Fjern 300-timersreglen
• DK skal ratificerer FN’s handicapkonvention
• Ja tak til en central barselsfond
• Differentieret moms er godt
• Fri og lige adgang til den primære sundhedssektor
• Flere cykelstier
• Udviste asylansøgere, der ikke kan rejse hjem, skal have lov at arbejde
• Indførelse af progressive grønne skatter
• Straf med resocialisering for øje
• Kun i krig på gyldigt FN-mandat
• Fælles internationale standarder på IT-området
• Fri oplysning – ingen brugerbetaling på biblioteker
• Medieskat i stedet for licens
• En SU man kan leve og læse for
• Fortsat religionsfrihed
• Mere vedvarende energi
• Intet sexkøbsforbud
• Ja til tørklæder i det offentlige rum
• Mere tillid til sagsbehandlere
• Mindre bureaukrati i den offentlige sektor
• Øget U-landsbistand
• Fjern fradraget fra de private sundhedsforsikringer
• Rygestop – med omtanke!
• Gør børnechecken indkomstafhængig
• Lodspligt i farlige farvande
• Menneskerettigheder går forud for national lovgivning og kulturelle traditioner
• Mere økologi
• Bedre seksual- og sundhedsoplysning i skolerne
• Smileyordning hos piercerer og tatovører
• Grundloven skal revideres
• Tegnsprogstolkning af offentlige hjemmesider
• Alle danskere skal kunne bo i Danmark med sin ægtefælle og sine børn
• Kun A-hold i sundhedssektoren
• Øget grundforskning
• Fjern den øremærkede barsel
• Afskaf kontanthjælpsloftet
• Pauseknap ved mistanke om alvorlige bivirkninger i godkendte lægemidler
• Tillidsreform – ja tak
• Ligestilling er lig lige muligheder, ikke lig lige repræsentation
• Afskaf lukkeloven
• Færre farvestoffer i madvarer
• Vi skal automatisk registreres som organdonorer, men med let adgang til at framelde sig
• Adskillelse af kirke og stat
• Genindførelse af gruppeeksamen

 

Så blev det agurketid

Og jeg vil da også deltage i alle de meningsløse artikler, så her kommer min kommentar på dagens artikel i Politiken om Lars Løkke Rasmussens forkerte navn!

Helt ærligt så er jeg ganske forundret over at historien overhovedet bliver trykt. Jeg forstår godt, at det bliver undersøgt, det virker jo en smule mystisk - men når det nu er undersøgt og det viser sig at være et slag i luften, så synes jeg det er imponerende, at der bliver brugt spalteplads på det.

Selvfølgelig skal folkevalgte ikke kaste rundt om sig med skatteborgernes penge til private formål, men hvor nidkær skal vi være. Jeg håber at dette hysteri vedr. Lars Løkke snart kan slutte, så vi kan få lidt politik på bordet i stedet.

F.eks. har historien om at det sociale tolkeprojekt er trukket ud af lovforslaget, der skal vedtages snart, slet ikke været nævnt og heller ikke den gode historie, at det sociale tolkeprojekt forhåbentlig snart kommer op at køre igen. Og hvad med den historie om at Sverige udskyder deres tilbundsgående undersøgelse af sexkøbsforbudets konsekvenser i et helt år og at Lene Espersen m.fl. er fornuftige nok til at afvise Socialdemokratiets forslag om en lignende lovgivning herhjemme indtil vi ved mere - Alle gode nyheder, der da godt kunne fylde lidt mere, hvis I spørger mig

Tørklæder, kvindeundertrykkelse og neutralitet

Kvinder for frihed, Dansk folkeparti og rigtig mange andre her i Danmark er hundeangst for tørklæder. De er kvindeundertrykkende, de er diskriminerende, de er … ja hvad er de egentlig?

Burka:  

Khimar:  

Tørklæde:

(hvis jeg har misforstået forskellen, må I altså meget gerne skrive til mig og rette mig)

 

I hvert tilfælde er et tørklæde ikke en burka og heller ikke en khimar – et tørklæde er et tørklæde og du kan stadig se personen – det er noget af det afgørende for mig – og så selvfølgelig friheden. Et tørklæde er i langt de fleste tilfælde et frivilligt valg – men kan man sige det samme hvis vi lovgiver mod tørklæder? Handler det så stadig om et frit valg? Er vi så ikke bare røget over i den modsatte grøft, hvor vi fratager nogen det frie valg, fordi andre mener at vide hvad der er bedst og mest korrekt for alle? Nej – jeg mener stadig at ”kvinder for frihed” bør gentænke deres navn. De ønsker jo ikke frihed, de ønsker at få lov at tilpasse kvinder i deres eget billede af hvad en fri kvinde er. Men de glemmer at så er friheden jo forsvundet. Friheden består i muligheden for at træffe et valg. Det handler om muligheden for at kunne være anderledes, men selvfølgelig også om muligheden for at være som andre. Det er blot ikke længere en mulighed, et frit valg, hvis der bliver lovgivet om hvorvidt man må bærer tørklæde eller ej.

 

Og hvordan så med tørklædeklædte dommere?

Jeg synes godt vi kan stille krav til dommeres påklædning. Men ikke til hvorvidt de har et tørklæde på eller ej. Lav i stedet en ”uniform” hvori tørklædet indgår – så kan jeg ikke se der er problemer. Det vigtige er at man kan se ansigtet. Håret er ligegyldigt. Skaldede må vel også være dommere? Og kan man så være neutral når man har et tørklæde på? Ja da. Eller nej, for kan nogen være 100 % neutrale? En person der er født og vokset op i DK (med eller uden tørklæde) er jo heller ikke neutral, vi er jo alle påvirket af vores opvækst, samfund og omgivelser. Vi har alle en kulturarv og samfundsarv, som gør at vi ikke er neutrale. Men det diskvalificere os jo ikke i at være dommere. Det er ikke hvem som helst der bliver udpeget til dommere. At blive udpeget handler ikke om religion, men om kvalifikationer. Og derfor mener jeg det er absurd at tale om at dommere ikke må bære tørklæde.